عدالت نے پارٹی کے نام اور نشان پر پابندی کے فیصلے کے خلاف ادھو ٹھاکرے کی اپیل پر فیصلہ محفوظ رکھا

دہلی ہائی کورٹ نے مہاراشٹر کے سابق وزیر اعلیٰ ادھو ٹھاکرے کی اپیل پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔ ادھو دھڑے نے شیو سینا کے نام اور نشان پر پابندی لگانے والے الیکشن کمیشن کے عبوری حکم کے خلاف ان کی عرضی کو مسترد کرتے ہوئے سنگل جج کے حکم کو چیلنج کیا۔ ٹھاکرے نے دعویٰ کیا کہ سنگل جج کا 15 نومبر کا حکم، جس کے ذریعے اس نے الیکشن کمیشن کو بھی کارروائی میں تیزی لانے کی ہدایت کی تھی، “غلط” تھا اور اسے ایک طرف رکھا جانا تھا۔ چیف جسٹس ستیش چندر شرما اور جسٹس سبرامنیم پرساد کی بنچ نے فریقین کے وکلاء کے دلائل سننے کے بعد کہا کہ ہم مناسب حکم جاری کریں گے۔ سینئر وکیل کپل سبل، ٹھاکرے کی طرف سے پیش ہوئے، نے کہا کہ انتخابی کمیشن نے نشان پر پابندی کا حکم جاری کرتے ہوئے انہیں نہیں سنا۔ انہوں نے کہا کہ کمیشن کی تاریخ میں کبھی فریقین کو سنے بغیر منجمد کرنے کا حکم نہیں دیا گیا۔ سنگل جج کی بنچ نے اپنے حکم میں کہا تھا کہ پارٹی میں “تقسیم” کے بعد شیوسینا کے نام اور انتخابی نشان کو روکنے کے الیکشن کمیشن کے حکم میں “کوئی طریقہ کار کی خرابی” نہیں ہے۔ کمیشن نے ضمنی انتخابات کے اعلان کی وجہ سے انتخابی نشان کی الاٹمنٹ کے حوالے سے عجلت کے پیش نظر منجمد کرنے کا حکم دیا تھا اور درخواست گزار، جنہوں نے بار بار ضروری کاغذات جمع کرانے میں وقت لیا، اب اصولوں کی خلاف ورزی کا الزام نہیں لگا سکتے۔ قدرتی انصاف ہیں اور تنقید کر سکتے ہیں۔ ریاست مہاراشٹر میں ایک تسلیم شدہ سیاسی جماعت ‘شیو سینا’ کے اراکین میں پھوٹ پڑ گئی ہے۔ ایک گروپ یا گروپ کی قیادت ایکناتھ راؤ سنبھاجی شندے کر رہے ہیں اور دوسرے گروپ کی قیادت ادھو ٹھاکرے کر رہے ہیں۔ دونوں ہی اصل شیوسینا پارٹی کے صدر ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں، اور ‘تیر اور کمان’ کو اپنے انتخابی نشان کے طور پر دعویٰ کرتے ہیں،” سنگل جج نے اپنے حکم میں نوٹ کیا تھا۔ ٹھاکرے نے اپنی اپیل میں دعویٰ کیا کہ پارٹی کی قیادت وہاں موجود تھی۔ کوئی تنازعہ نہیں اور مہاراشٹر کے وزیر اعلیٰ ایکناتھ راؤ سنبھاجی شندے نے خود قبول کیا کہ ٹھاکرے شیوسینا سیاسی پارٹی کے صحیح طور پر منتخب صدر تھے اور رہیں گے۔