شوکو کے قتل کے الزام میں 22 سال قید سے سکوکو بری ہوا۔

نئی دہلی۔ شوہر کے قتل کیس میں خاتون کو 22 سال بعد سپریم کورٹ نے بری کردیا۔ سپریم کورٹ کا موقف ہے کہ کسی کی موت پر غم نہ کرنا قتل کا ثبوت نہیں ہوسکتا۔ عدالت نے کہا کہ استغاثہ کا کیس شکوک و شبہات پیدا کرتا ہے۔ پولیس کے مطابق شوہر کو گلا دبا کر قتل کیا گیا تھا اور اس معاملے کو خودکشی کرنے کے لئے اس کی لاش کو چھت کے پنکھے سے لٹکا دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ ہمیں یقین ہے کہ یہ نظریہ ٹھیک نہیں ہے۔ گلا گھونٹنے کے بعد ملزمان کے لئے تنہا چھت کے پنکھے سے لاش لٹکا رکھنا ممکن نہیں ہے۔خواتین کے خلاف الزامات عائد کرتے ہوئے یہ بھی کہا گیا کہ جب اس کے شوہر کی لاش لٹکتی ہوئی ملی تو وہ عورت کا برتاؤ معمول کی بات ہے۔ ساتھ چائے پی رہی تھی۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ اس خاتون کی بھابھی کی شہادت پر ، پنجاب ہریانہ ہائی کورٹ نے اسے عمر قید کی سزا سنائی تھی ، جو اچھی بات نہیں ہے۔ تاہم پوسٹمارٹم رپورٹ میں یہ بھی پتہ چلا ہے کہ یہ معاملہ خودکشی کا نہیں ہے۔ اس کے بعد ہائی کورٹ نے خاتون کو عمر قید کی سزا سنائی۔ یہ واقعہ 1997 میں ہریانہ کے پنچکولا میں پیش آیا تھا۔
سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ اس کیس میں خاتون اور اس کے بھائی پر الزام عائد کیا گیا تھا کہ انہوں نے مل کر اس خاتون کے شوہر کو مار ڈالا۔ اس خاتون پر یہ الزام لگایا گیا تھا کہ وہ اپنے شوہر کے ساتھ تنازعہ تعلقات رکھتی ہے ، جس کی وجہ سے یہ قتل ہوا اور اسے ٹرائل کورٹ نے سزا سنائی۔ لیکن ہائی کورٹ نے خاتون کے بھائی کو بری کردیا اور خاتون کو عمر قید کی سزا سنادی۔
سپریم کورٹ کے جسٹس اے ایم خان ولکر کی سربراہی میں بنچ نے کہا کہ یہ حقیقت گلا گھونٹنے کے سبب ہوئی ہے اور چھت کے پنکھے سے نعش کو لٹکا دیا گیا تھا۔ لیکن یہ کام اکیلے کرنا ممکن نہیں لگتا۔ اس کیس کے ان حالات میں ، جس میں دوسرا ملزم (عورت کا بھائی) ہائی کورٹ سے بری ہوچکا ہے ، اس میں کوئی دلیل رکھنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ ملزم نے تنہا گلا گھونٹ کر قتل کرنے کے بعد چھت کے پنکھے پر لٹکا دیا۔
عدالت نے کہا کہ دوسرا نظریہ یہ ہے کہ خاتون کو آخری بار اپنے شوہر کے ساتھ دیکھا گیا تھا اور یہ آخری منظر اس کا ثبوت ہے۔ لیکن ہم سمجھتے ہیں کہ یہ نظریہ درست نہیں ہے کیونکہ ملزم خاتون اس معاملے میں مقتول کی بیوی ہے اور دونوں ساتھ رہتے تھے۔