ایودھیا میں مندر سے متعلق دستاویزات سپریم کورٹ کے حوالے کردی گئیں۔

نئی دہلی۔ منگل کے روز ، رام لالہ کے وکیل نے ایودھیا میں متنازعہ رامجنماومی بابری مسجد کے ملانہ حق کے بارے میں سپریم کورٹ کے پانچ رکنی بینچ کو مختلف دستاویزات پیش کیں۔ آج اس کیس کی سماعت کا پانچواں دن تھا اور اس میں ڈاکٹر راجیو دھون نے مسلم فریق کی وکالت کی۔ پانچ رکنی بنچ میں چیف جسٹس رنجن گوگوئی کے علاوہ جسٹس ، ایس کے بوبڈے ، ڈی وائی چندرچود اور ایس اے نذیر شامل ہیں۔
عدالت اس معاملے میں الہ آباد ہائی کورٹ کے 2010 کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی متعدد درخواستوں کی سماعت کررہی ہے جس میں تینوں فریقوں سے کہا گیا تھا کہ وہ متنازعہ سائٹ حوالے کردے۔ رام لال لال ویرجامن کے سینئر ایڈوکیٹ سی ایس ویدیاناتھن نے اپنی دلیل میں کہا ہے کہ اس بات کے واضح ثبوت موجود ہیں کہ صدیوں سے ہندوؤں کو اس جگہ پر پوجا کا حق حاصل تھا اور وہ یہاں پوجا کررہے ہیں۔ انہوں نے ایک مورخ کی 1858 کی ایک دستاویز کا حوالہ دیا جس میں کہا گیا تھا کہ ہندو یہاں 100 سالوں سے پوجا کررہے ہیں۔ اس معاملے میں ، سنی بورڈ کے وکیل ، ڈاکٹر دھون نے سخت احتجاج کیا کہ ہندو فریق نے اس میں متعدد بار دعوے کیے ہیں لیکن کوئی دعوی پیش نہیں کیا اور 1858 کے ثبوت ، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے ، کو الہ آباد ہائی کورٹ نے قبول کرلیا۔ نہیں کیا۔ اس معاملے میں کل دعوے اور شواہد بھی پیش کیے جائیں گے۔
قابل ذکر ہے کہ ایودھیا میں رام جنم بھومی بابری مسجد اراضی کے تنازعہ پر پانچویں دن کی سماعت کے دوران ، اس مسئلے پر بحث منگل کو شروع ہوئی تھی کہ آیا اس سے پہلے بھی متنازعہ جگہ پر کوئی مندر تھا۔ چیف جسٹس رنجن گوگوئی کی سربراہی میں پانچ رکنی آئینی بنچ کے سامنے ، راملا وراجان کی جانب سے سینئر ایڈووکیٹ سی ایس ویدیاناتھن نے ، اس سوال پر بحث شروع کی کہ آیا مسجد تعمیر ہونے سے پہلے ہی متنازعہ جگہ پر کوئی مندر ہونا چاہئے۔ انہوں نے کہا کہ الہ آباد ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ یہ مندر متنازعہ جگہ پر تھا۔